søndag 25. mars 2012

Fra jord til bord 25. mar 2012 - 6. apr 2012

  1. Trådsnella25. mars 2012 kl. 01:26
    Logisk ja men etter å ha opplevd feberkrampe på minstemor er jeg mer spandabel med paracet ved feber.
    Svar
  2. Anonymous25. mars 2012 kl. 04:26
    Jeg postet 2 kommentarer til for å avslutte denne listen, men bloggen din avviste disse hver gang slik at de ikke kom med. Blogger er bokstavdiktatur!

    Resten av lista var dokumentasjon på hvordan paracet forårsaker nyresvikt, mange forskjellige tarmskader, ufruktbarhet, forlenger smertefølelse ved smerte, etc

    M. Edisin
    Svar
  3. Anonymous25. mars 2012 kl. 07:48
    hva er et bedre alternativ da?
    Svar
  4. Fleksitarianerliv25. mars 2012 kl. 08:57
    Vel ut fra den listen som er å lese ovenfor i kommentarfeltet så tenker jeg at alt annet er et bedre alternativ. Har du feberkramper så er trikset å kjøle ned barnet så raskt som mulig, det kan også gjøres eksteriørt. Å gi hyppige små måltid har også vist seg å redusere feber noe, samt selvfølgelig å gi barnet rikelig drikke(gjerne tilsatt honning fordi det er antibakterielt, i tillegg til å tilsette en ts ex.virgin kokosolje som er både antibakteriell og antiviral. Husk at feberen er en venn som er der for å bekjempe en infeksjon i kroppen. Den er altså kroppens forsvarsverk og ikke en fiende som i seg selv skal bekjempes.
    Svar




    1. Fleksitarianerliv25. mars 2012 kl. 09:02
      Og ja-helt enig i at feberkramper, feberfantasier mm oppleves som kjempeekkelt til man får dreisen på det. Fremdeles ekkelt men ikke panikk-artet... Selv tar jeg paracet kanskje en gang i skuddåret når jeg feks har 40 i feber og må holde avsluttende yogakurs som 14 deltakere venter spent på å få fullføre.... Men da vet jeg også at jeg har belastet kroppen ekstra og gjør det helt bevisst fordi jeg har en forpliktelse jeg må overholde. Barna mine får aldri paracet lenger.


    2. Fleksitarianerliv25. mars 2012 kl. 22:52
      Takk for utfyllende pirk. Jeg er etterhvert begynt å sette stor pris på det;-)


    3. Anonymous26. mars 2012 kl. 02:24
      Ps - jeg så ikke at dere allerede hadde tatt opp dette med KraftMødre lenger nede på denne siden. Beklager overflødig mas!

      Til den Trådløse Snella i kommentaren lenger nede kan jeg nevne at ingefær, anis, fennikel, karve, dill og bukkehorn, m.m både er temperaturregulerende, mage-tarmregulerende, blodsukkerregulerende og ikke minst melkestimulerende slik at du får økt melkedannelse samtidig som substansene fra de ovennevnte krydderne går fra melka til lillemor med feber. Samtlige kryddere har vært brukt i tusener av år som melkestimulerende midler, og moderne forskning har også vist at substanser fra disse kommer barnet til gode via melka.

      Litt generell info om melkestimulerende urter -
      http://www.breastfeeding-problems.com/galactagogues.html

      Enkelte studier har også vist at barna ville ha mer melk enn vanlig når mor brukte slike krydderurter som te (kan brukes i matlaginga også, men med litt mindre virkning på akkurat melkedannelse) mens hun ammet.

      Samtlige krydderurter, utover myntearter (oregano/bergmynte inkludert), merian, kanel, kardemomme, koriander, spisskommen, brennesle (også for kyr, geiter og sauer), geitvikke, kamille, hjertensfryd, m.m er, pga den mage-tarmregulerende virkningen, samt at disse regnes som såkalt karminative (luft/gassdrivende) også meget bra ved kolikk.

      Litt generell info -
      http://www.livestrong.com/article/396713-baby-colic-herbs/

      Som en kuriositet kan jeg ta med at urter som bl.a bukkehorn/trigonella foenum-graecum og geitvikke/galega officinalis har vært brukt i flere tusen år av mødre over større deler av verden til å stimulere nydannelse av brystvev og stramme opp brystene etter amming. Kanskje nyttig info for dem som ikke vil henge sammen med brystene sine :-)

      GassPetter
  5. Helsekosten25. mars 2012 kl. 09:19
    Jeg liker DEG! You seem like just my cup of tea altså, det skal jeg si!
    Ingen feberedsettende her i gården heller. Mange som reagerer på det men de skulle bare visst.
    Svar




    1. Fleksitarianerliv25. mars 2012 kl. 17:40
      Ja, de skulle bare visst!
  6. Tine25. mars 2012 kl. 13:41
    Veldig bra!
    Jeg har en på 10 og en på 20 som aldri har fått febernedsettende eller smertestillende (eller nesespray eller antibiotika...)
    Man vil selvfølgelig si at vi er heldig og ikke er syk, og det er jo sant. Det er mye bedre å drikke/sove når en brygger på noe. Hvis en ikke har disse preparatene i skuffen, så bruker man dem ikke heller.
    Svar




    1. Fleksitarianerliv25. mars 2012 kl. 17:38
      Man skal ikke undervurdere hvile når man har feber nei:). Jeg har en alvorlig hjertesyk sønn som aldri får paracet av meg... Bare når han har vært på sykehus!
  7. Anonymous25. mars 2012 kl. 16:56
    En kuriositet -

    http://www.westonaprice.org/childrens-health/traditional-remedies-for-childhood-illnesses

    Sterk Naken
    Svar
  8. Trådsnella25. mars 2012 kl. 20:32
    Men for vårt vedkommende, som har fått anbefalt å gi jenta vår paracet ved feber over 38,5 for å unngå at hun skal komme inn i feberkrampe-tilstand. finnes det andre alternativer?
    jeg vet jo at jeg skal kjøle henne ned når hun viser tendenser til å gå inn i krampe, og at det ikke er farligt med selve krampen.
    Men vi har forebyggende gitt henne paracet ved høy feber ettersom hun er disponert for å få kramper.

    Ellers må jeg legge til at jeg skjelden eller så og si aldri tar paracet selv eller gir det til barna mine, og jeg har heller ikke likt å gi paracet ved høy feber. Vi pøser på med drikke og tenker at feberen har en funksjon for å hjelpe kroppen å kvitte seg med sykdom; men etter disse feberkrampene har vi blitt fryktelig skremt...
    Svar
  9. Frøken BitterSøt25. mars 2012 kl. 20:58
    Ingen paracetter på barna her i gården heller, men om det blir skillelig ille og opp i 40 har jeg ikke turt å la være. Men generelt sett synes jeg vi propper for mye piller i kroppene til de små, og unngår det aller helst!
    Svar




    1. Fleksitarianerliv25. mars 2012 kl. 22:53
      Du får forsøke å tenke at da er forsvarsverket i full sving og på sitt aller mest potente. Ikke stopp det gode arbeidet!
  10. Trådsnella25. mars 2012 kl. 22:14
    takk for supre tips. Ingefær og varmende krydder... som i te da eller?
    Enda er det bare puppen som duger når lillemor er syk. Heldigvis er hun svært skjelden syk da!
    Skal ha disse tipsene i minne neste gang vi har feber innenfor husets fire vegger ;)
    Svar




    1. Fleksitarianerliv25. mars 2012 kl. 22:54
      Som i te ja, lunken og gjerne med litt manucahonning og kokosfett i og aller best med en lite klype salt.
  11. Marianne25. mars 2012 kl. 22:18
    Vesla har lett forå få feber, og kommer gjerne i etterkant av at det har skjedd mye en helg, og gjerne da kombinert med dårlig mat (halvfabrikata, sukker, mye brødmat et). Typisk etter en helg hos besteforreldre.... har tenkt at det er pga stress,men da er det kanskje avgiftnig som pågår, kroppen som jobber hardt med å kvitte seg med dritten. Har aldr gitt febernedsettende, heldigvis! Og takk formange gode tips ved feber!

    Og du, virru værra med så heng på. Og spre det glade budskap:
    http://www.facebook.com/pages/Wicked-mums/374496595923713
    Svar




    1. Fleksitarianerliv25. mars 2012 kl. 22:56
      Jeg er med på å bygge opp mamma-power bevegelse!!! Immunreaksjoner etter å ha blitt utsatt for belastninger ved dårlig mat er ikke uvanlig. Får det selv jeg, så da kan du prise deg lykkelig over at din datter har riktige mekanismer innabords. Da sier jeg heia, til litt feber, så forsvinner det kroppen ikke har godt av raskere enn det ellers ville gjort!


    2. Anonymous26. mars 2012 kl. 02:35
      @Marianne

      Sannsynligvis ikke bare avgiftning, men også mage-tarmreaksjoner og næringsmangel pga de samme matemnene som hun reagerer på. De færreste ser ut til å være klar over at mennesker, særlig barn i vekst, trenger alle næringsstoffer som skal til for å bygge kroppen, reparere skader, danne hormoner, neurotransmittere, enzymer, blodproteiner/antistoffer, m.m i hvert eneste måltid, uten unntak. Mangler måltidet næringsstoffer bryter kroppen ned egne kroppsvev, ofte skjelettet, eller organer for å få tak i de manglende næringsstoffene, som sammen med dem fra maten skal brukes til å bygge kroppsegne substanser med.

      Man kan ikke spise noe da, og noe annet senere, og forvente at kroppen kan fungere optimalt, eller at et barn kan vokse og utvikle seg optimalt, om det får noen næringsstoffer i et måltid og andre i et annet. Hvert eneste måltid bestemmer kroppens (og hjernens/sinnets) kjemiske tilstand/helse i mange timer etterpå, slik at optimale mengder næringsstoffer i hvert måltid gir sterke, sunne og harmoniske barn, og ikke minst voksne.

      MasePetter
  12. Monika Taarneby26. mars 2012 kl. 00:25
    Jeg er veldig enig i at alt for mange gir febernedsettende for fort....feberen er der fordi kroppen jobber mot f.eks infeksjon....men når feberen bikker 40 c så spanderer jeg en panodil...har en funksjonshemmet sønn som ikke alltid er veldig samarbeidsvillig når det kommer til ting han ikke liker så det å få i han noe oralt han ikke er 100% trygg på er vanskelig...han er 12 år, men vi bruker fortsatt panodil stikkpiller ... men det er godt å lese at det er fler enn meg som synes folk flest tyr til febernedsettende for fort....du trenger ikke febernedsettende når feberen er 38,5-39,5 mener jeg da....
    Svar




    1. Anonymous26. mars 2012 kl. 03:04
      Den vanligste årsaken til betennelser er aldri infeksjoner, men plantefett, herdet fett, næringsmangel, kjemikaliebelastning, mangel på fettløselige vitaminer eller kolesterol eller mettet fett eller enkelte mineraler som fungerer som antioksidanter i kroppen, og dermed stopper peroksidering av fett som gir dannelse av frie radikaler som videre forårsaker betennelse. Gluten, kasein i pasteurisert melk og alle substanser som fremmer tarmskader, særlig tarmlekkasje/leaky gut, fremmer betennelser via redusert næringsopptak og at ulike substanser lekker inn i blodet og forårsaker immunreaksjoner av den typen som kalles allergier og intoleranser, som igjen frememr ulike grader av betennelser. Når kroppsvev og organer skades som følge av ovennevnte faktorer prøver kroppens bakterier å reparere disse, samt bryter ned puss, avfallstoffer, slim, etc for utskilling via enten urin og avføring, eller via respirasjonsorganer og hud.

      Du har 10 ganger mer bakterier bare i tarmsystemet ditt, for ikke å nevne i resten av kroppen din, og på huden din, enn du har celler i hele kroppen din, slik at om bakterier faktisk hadde kunnet forårsake infeksjoner så hadde menneskeheten vært utryddet for lenge siden. Nok et offer for manipulasjon via propaganda fra helsemyndighetene A/S som gjerne vil selge deg vaksiner, antibiotika, sprøytegifter, m.m for å bekjempe liksomårsaker til sykdom som gir penger i kassa for legemiddelindustrien.

      Her har du en vanlig årsak til såkalt "infeksjon" som fremmer betennelse i kroppen (kopiert fra kommentar i Christers blogg - erstatt ordet forgiftning med infeksjon) -

      "Allergier og intoleranser er ikke nødvendigvis et resultat av forgiftning som du sier, skjønt dette skjer også. Av samme grunn som årsakene til manglende laktaseproduksjon i tynntarmens totter (villi) er det svært vanlig at mennesker på standard vestlig kosthold har ymse former for tarmskader, deriblant tarmlekkasje (leaky gut på engelsk). Både skadde tarmtotter og små hull i tarmen gjør at helt naturlige og harmløse substanser lekker fra tarmen ut i blodet, hvor de setter i gang en immunreaksjon som er hva som oppfattes som såkalt allergi og intoleranse. Poenget her et at det ikke er snakk om forgiftning, og heller ikke snakk om helseskadelige substanser eller kjemikalier, kun om substanser som kommer inn i blodet, hvor de ikke har noe å gjøre.

      Nok en vanlig årsak til såkalte allergier og intoleranser er næringsmangel og/eller kjemikaliebelastning, og dette er også uavhengig en eventuell forgiftningsreaksjon. En vanlig årsak til næringsmangel, utover næringsfattig kosthold, eller kosthold som inneholder faktorer som binder næringsstoffer eller saboterer opptak på andre måter er nedsatt magesyreproduksjon, da magesyre trenges for å fordøye de fleste næringsstoffer. Nok et problem med nedsatt magesyreproduksjon/hypoklorhydria er at selv helt naturlig og helsefremmende mat ikke blir tiltrekkelig brutt ned til sine enkelte bestanddeler som kroppen videre kan sette sammen igjen til kroppsegne molekyler. Substanser fra mat som ikke er skikkelig brutt ned - fordøyd - kan også ende opp i blodet via skadde tarmtotter eller slimhinner, og på den måten fremme en immunreaksjon. VI snakker heller ikke her om en form for forgiftning, kun om naturlige substanser fra mat som ikke er tiltrekkelig brutt ned molekylmessig sett, og som i tillegg ender opp på steder de ikke har noe å gjøre"

      Og -


    2. Anonymous26. mars 2012 kl. 03:04
      "Du har helt rett i hva du sier, og dette er også gjennomdokumentert. Jeg kommenterte imidlertid fordi jeg ville påpeke at det ikke dreier seg om virus eller bakterier som de offisielle påstandene vil ha det til. Jeg har selv husdyr og fjærkre, og har studert alt som finnes av informasjon angående helse og kosthold, da inkludert eldre litteratur. Det som går igjen i eldre veterinær og bondelitteratur er at dagens sykdommer, som myndigheter og industri påstår har eksistert i hundrevis av år, ikke engang er nevnt i flere tilfeller, og årsakene i alle tilfeller knyttet sammen med næringsmangel, giftige planter, ubalanse i mineralsammensetningen på beitet eller i foret, etc. I dagens veterinær og gårdsdriftbøker har alle disse sykdommene fått nye navn, og har blitt gitt virus eller bakterieårsaker, og da kun med såkalte antistoffer som eneste dokumentasjon. Et lite eksempel er såkalt smittsom hønselamelse, som alle moderne veterinærer påstår skyldes virus, men som tidligere tiders veterinærer dokumenterte hinsides enhver tvil skyldtes mangel på vitamin B1. Jeg har selv foret mine høns og ender med utelukkende animalsk for utover det de finner selv når de går ute, samt litt spiret frø eller korn på vinterstider, og har aldri hatt dette problemet, men vet fra ulike hønseoppdrettere at det er veldig vanlig blant kyllinger og høns som får korn og/eller soyabasert for.

      Som ernæringsfysiolog vet jeg at det finnes enorme mengder solid dokumentasjon på at det meste av de sykdommer og helseproblemer som den offisielle propagandaen skylder på virus og bakterier egentlig skyldes næringsubalanser og kjemikaliebelastning. Mitt poeng er at vi alle blir løyet til, hele tiden, av industri og helsemyndighetene A/S, og de egentlige årsakene til sykdommer og helseproblemer i både dyr og mennesker blir fortiet. Og industrien som forårsaker disse beskyttet gjennom at offentlige organer som landbruksorganisasjoner, mattilsyn og det Rockefellerstyrte folkehelseinstituttet alltid, uten unntak, dikter opp virus eller bakteriebaserte årsaker. Og dette tjener industri og helsemyndigheter på gjennom å kunne promotere vaksiner og antibiotika, m.m samtidig som de får stadig mer kontroll over dyrehold via såkalt smittebekjempelse, som er massedrap av uskyldige dyr basert på null vitenskap og enda mindre dokumentasjon eller enkel logikk.

      Vil du ha vitenskapelig dokumentasjon som knuser de offentlige påstandene om virus og bakterier som sykdomsårsaker, er følgende bøker gode -

      The Dream And Lie Of Louis Pasteur / (bokens originale tittel =) Pasteur, Plagiarist, Impostor!: The Germ Theory Exploded! – R. B Pearson, Health Research, ISBN: 0787306622

      Pasteur Exposed - Ethel D. Hume, Beekman Publishing, ISBN 0846442671

      The private Science of Louis Pasteur - Gerald L. Geison, Princeton University Press, ISBN 0691034427

      Bechamp Or Pasteur? - A Lost Chapter In The History of Biology – Ethel Douglas Hume, C.W. Daniel Co., ISBN 0-7873-1128-6

      Rethinking Pasteur's Germ Theory: How to Maintain Your Optimal Health - Nancy Appleton, North Atlantic Books, ISBN 1583940510

      Impfen - Völkermord im Dritten Jahrtausend? (Vaccination - Genocide in the third millennium?) Mit Beiträgen zur Geschichte und Aufklärung von AIDS, BSE, MKS u.a. - Karl Krafeld, Stefan Lanka, Klein-Klein-Verlag, ISBN 3937342001
      Plague, Pestilence and the Pursuit of Power: The Politics of Global Disease – Steven Ransom, Credence Publications, ISBN 0953501280"

      Mer her -
      http://liveneshage.blogspot.com/2012/02/kumelk-er-laktoseintoleranse-en.html

      I. Nfeksjon
  13. Anonymous26. mars 2012 kl. 05:07
    Om kroppens gener får tilgang på optimale mengder næringsstoffer er der ingen grunn til at ikke samtlige fysiske innvendige problemer som er vanlig ved Downs ikke kan enten helbredes, eller i alle tilfeller forbedres betydelig. Unntaket er eventuelle mekaniske blokkeringer eller sammenvoksninger, som vil trenge kirurgisk inngrep.

    Kikk på blogginnleggene om tradisjonskosthold og ingredienser i et slikt kosthold i disse bloggene, og snakk gjerne med damene som har dem om dette i det hele tatt er av interesse -

    http://senseoflife.blogg.no/
    http://www.viblans.blogspot.com/

    Og ikke minst denne bloggen, dvs Fleksibloggen

    Her er også en del å hente –
    http://liveneshage.blogspot.com/

    Alt det ovenstående vil kreve av deg at du er i stand til å motta og sette deg inn i ny informasjon, samt endre forutinntatte holdninger og meninger basert på helse og matindustriens løgner. Og ikke minst vil du måtte både bruke tid og ressurser på å få tak i skikkelig mat og drikke via ymse kilder (her kan KraftMødrene være behjelpelige, samt Christer i Tidsporten), samt lære å lage mat på måter du kanskje aldri har gjort før. Dvs gjennoppdage et tradisjonelt og hovedsaklig animalsk basert kosthold. Også her kan KraftMødrene være behjelpelige med tips og oppskrifter, samt deling av erfaringer og informasjon. Og da både generell og dokumentert informasjon du kan bruke til å sette deg inn i logikken bak hvorfor et slikt kosthold skulle kunne hjelpe din sønn til et mer normalt liv og helse. Jeg kan også være behjelpelig med særlig dokumentasjon og logikk, og som Fleksi kan bekrefte har jeg mye forskningsreferanser angående hvordan næringsstoffer i et tradisjonelt kosthold blant mye annet helbreder alle former for tarmskader så vel som hjerteproblemer. Jeg kunne ha utdypet dette mer selv, men kommentaren er allerede alt for lang, så jeg henviser heller til kommentarene mine i ovennevnte blogger, samt de nevnte innlegg i disse fra KraftMødrene

    Jeg beklager til deg Fleksi for å bland inn helt andre temaer i paracetinnlegget ditt!

    PirkePetter
    Svar
  14. Anonymous26. mars 2012 kl. 23:28
    Jeg er også enig i at man ikke skal gi for mye/for ofte paracet. Men jeg må si at jeg reager på noen elementer i denne diskusjonen: 1) logikken med at alle naturlige reaksjoner er best stemmer ikke - for høy feber kan bli farlig, og all medisinering (moderne eller naturlig) er jo tuftet på ideen om å manipulere kroppens reaksjoner. Det er jo det som også er argumentet med krydderte osv? 2)Denne svart/hvite fremstillingen av moderne medisin er unødvenig og uheldig, og det er tydeligvis en blindspot: naturmedisin er blitt en stor indistri og man bør også spørre seg hva/hvem skor seg her. 3)sist, men ikke minst: hvordan noen her kan påta seg å nærmest diagnosere synes jeg er kritikk verdig. GÅ TIL LEGEN HVIS BARNA ER SYKE! Så håper jeg at det er rom for slike meninger her også, og jeg vil avslutte med å si at jeg liker bloggen veldig godt.
    Mvh Sala Palmer
    Svar




    1. Fleksitarianerliv27. mars 2012 kl. 07:45
      Sara Palmer: Takk:) Jeg synes det skal være rom for alle tanker her på bloggen, så lenge man ikke banner ;-). Som mine faste lesere kanskje vet så har jeg et alvorlig hjertesykt barn og heldigvis 3 friske. Han kunne jeg ikke ha hjulpet ved hjelp av naturmedisin alene. Så ja, av og til må man benytte seg av både legemedisin og skolemedisin. Men der naturen fikser sydom selv, tror det er best å unngå kjemisk fremstilte hjelpemidler. I denne debatten mener jeg at paracet har så mange bivirkninger at jeg unngår å bruke parace. I diskusjonsfeltet er det en ernæringsfysiolog og heilpraktiker som er engasjert og derav det tydelige fokuset på naturens vei. Du er hjertelig velkommen å følge meg uansett hva du tenker om saken :o)


    2. Fleksitarianerliv27. mars 2012 kl. 07:57
      Gry Skriveleif Hammer mener ENGASJEMENT- går fort i svingene her av og til...


    3. Anonymous27. mars 2012 kl. 11:25
      Takk for svar =). Jeg har forelsket meg i fleksitarianerbegrepet (og bloggen til Gry =)) og mener at 'det beste av det meste', for meg, også handler om å bruke det vi har av medisin på best mulig måte. Hva det betyr vil alltid være subjektivt, og det er greit at vi har ulike meninger.Synes absolutt at du Gry skaper rom for dette.
      Men, til noen her i diskusjonen: synes det er unødvendig med retorikk som under "man kan gå til legen hvis man vil å bli proppet full av helsefarlige... osv". Synes også retorikken om at leger er dumme/onde osv er unødvendig: jeg kjenner mange leger (er ikke lege selv) som er utrolig kunnskapsrike og åpen for mye. Poenget: Leger er like forskjellige som andre mennesker.
      Til anonym 'ernæringsfysiolog' og helsepraktiker: Min menig var ikke å beskylde deg for å utnytte folk/ta penger: mitt poeng er at industrien med supermat, naturmedisin, helsekost osv også dreier seg rundt penger. Og, siden jeg har bodd i en jungel over lang tid sammen med svært fattige indianere (høres sprøtt ut men sant) så har jeg erfart at kapitalisme ikke er roten til at vondt. mye er bra: når man har et sykt barn/tannpine osv er det veldig greit å kunne kjøpe seg en legetime/medisiner (alternativet er gjerne å bytte en gris mot en healingbehandling av en Mayadoktor. Veldig lite effektivt mot feks nedfalt livmor eller lungeproblemer pga matalging over bål).
      Et annet poeng og rådgivende organer: uansett hvilke råd vi snakker om, klima, helse, avfallshåndtering osv, så har myndigetene ansvar for å gi best mulig råd. Disse rådene vil alltid være usikre. Usikkerhet er en sentral del av forskning, og man søker å gjøre råd sikrest mulig. Man kan være uenig i måten denne usikkerheten kommuniseres 'til folket', og det forskes faktisk mye på dette også. Vi snakker om et kunnskapsobjekt som er spredt i tid og rom (sykdommer, klima osv): Man kan være ekspert på egen kropp, men man kan ikke være erfaringsbasert ekspert på en sykdom som sådan, siden det ikke er tilgjengelig for erfaring (man kan ikke erfare alles kropp). Det forskning gjør er å forsøke å samle alle erfaringene i et rådgivningsorgan (statestikk mm), og så gi råd. Noen ganger blir det bra, andre ganger ikke. Slike råd vil alltid ha noe usikkert ved seg. Og, viktig: leger, helsemyndigheter osv vet dette og det er alltid rammene for slike råd. Ergo: Jeg applauderer sunn skepsis, men synes det er merkelig med demonisering av helsemyndigheter...
      Dette ble veldig langt. Beklager, takk for svar og ha en god dag =)
      Sala Palmer


    4. Fleksitarianerliv27. mars 2012 kl. 13:07
      Er enig med deg Sala i at verden ikke er svart hvitt, slik det kan kanskje komme frem av noen i kommentarfeltet. Min erfaring er at sunn skepsis er vesentlig for å få god behandling hos både leger i vestlig medisinsk forstand og hos mer alternative behandlerer. Jubel-jøker finner man i alle leire, men som du så riktig påpeker; ikke alle leger er onde og jeg har leger som går på mine matkurs og er åpne for mine tanker og det er jo positivt. At ernæring er en minimal del av utdanningen er imidlertid en kjensgjerning noe enhver lege kan skrive under på. Hippokrates ed blir således bare tøys og tull ettersom han sa: la maten være din medisin og medisin være din mat.... Dette viktige prinsippet synes jeg vi har bevegd oss alt for langt bort fra i dag og jeg tror vi har mye å høste av å lete tilbake til gammel klokskap. Spesielt når vi ser i den vestlige verden at vi er mer eller mindre overforet og underernært(et hav av livsstilssykdommer). Konspirasjonsteorier finner du ikke forfattet av meg i min blogg, det får stå på andre sine uttalelser. Jeg føler ikke at den type retorikk bærer frukter med seg og i denne bloggen handler det å dele det glade budskap av hvor viktig mat er for god helse. I all sin enkelhet og det har jeg et ønske om å fortsette med! Takk for spennende innspill til interessant debatt. Alltid bra med litt action i kommentarfeltet :) (Ps!Spennende med indianeriv, skulle gjerne hørt mer om det....)


    5. Fleksitarianerliv27. mars 2012 kl. 14:02
      Og ernæringsfysiologfantomet er forresten en sann kilde til kunnskap. Alle burde lese grundig det han sier flere ganger, for her er det mye fakta om mat og helse som kan utgjøre store forskjeller. Jeg vet ikke om noen med større kunnskap på detaljnivå om mat/kropp/genetikk/miljø/psyke- og ikke minst sammenhengen i alt dette. Og det er jammen verdifullt å ha en slik ressurs i bloggen min :o))


    6. Anonymous27. mars 2012 kl. 21:15
      PHARMACEUTICAL DANGERS
      • About 32,000 senior citizens suffer hip fractures attributable to drug-induced falls.
      • More than 163,000 elderly have memory loss or impaired thinking due to pharmaceuticals.
      • About 61,000 elderly develop Parkinson’s disease due to the use of pharmaceuticals.
      • More than 240,000 elderly are hospitalized and hundreds of thousands become dizzy and faint due to reactions of drugs.
      Reference:
      Health Revelations, June, 1994: 8

      ADVERSE DRUG REACTIONS
      The Lazarou study(1) analyzed records for prescribed medications for 33 million US hospital admissions in 1994. It discovered 2.2 million serious injuries due to prescribed drugs; 2.1% of inpatients experienced a serious adverse drug reaction, 4.7% of all hospital admissions were due to a serious adverse drug reaction, and fatal adverse drug reactions occurred in 0.19% of inpatients and 0.13% of admissions. The authors estimated that 106,000 deaths occur annually due to adverse drug reactions.
      Using a cost analysis from a 2000 study in which the increase in hospitalization costs per patient suffering an adverse drug reaction was $5,483, costs for the Lazarou study's 2.2 million patients with serious drug reactions amounted to $12 billion.(1,49)
      Serious adverse drug reactions commonly emerge after FDA approval of the drugs involved. The safety of new agents cannot be known with certainty until a drug has been on the market for many years.(110)

      Pharmaceutical corporations accused of Genocide before ICC in The Hague -
      http://www.newmediaexplorer.org/sepp/2003/06/23/pharmaceutical_corporations_accused_of_genocide_before_icc_in_the_hague.htm

      Jeg har liknende forskning og statistikk i et 177 siders worddokument samlet over flere år, og mer enn nok å ta av. Jeg er ikke blind for legevitenskapens positive rolle når det gjelder å f.eks redde liv ved ulykkestilfeller, men kjenner legevitenskapens historie så godt at jeg vet hva som er dens fundament. Og dette er ikke folkevennlig på noen måte.

      K. Onspirasjon


    7. Fleksitarianerliv27. mars 2012 kl. 21:28
      Tror vel helst det er Christer som demoniserer ;-) Du er bare noe så inni h.... grundig ;-). Men nå skal jeg ikke blande meg inn i din og Sala sin diskusjon og overlater arenaen atter en gang til dere:


    8. Anonymous27. mars 2012 kl. 21:47
      Hei Fleksi

      Jeg har i grunnen ikke mer å si, da jeg vet hva jeg vet, og har hauger med både vitenskapelig og historisk dokumentasjon, så vel som enkel logikk, som bekrefter dette. Så får Sala mene hva hun vil om saken. Og dette er jo din blogg tross alt, ikke min.

      Med tanke på at hva jeg promoterer går i mot politisk korrekt oppfatning av det meste, også verdien av legevitenskapen og legemedisin, må jeg være grundig og holde meg til dokumenterte fakta for å unngå å avskrives som konspirasjonstulling eller få fakta og logikk redusert til "mine meninger." Sistnevnte med tanke på alle som forsvarer sin ignoranse og uvitenhet gjennom å kalle de fakta jeg fremlegger som mine personlige meninger som ikke nødvendigvis trenger å være riktige. Samt at alle har meninger, og ingen har ikke nødvendigvis mer rett enn andre, osv. Slik retorikk gidder jeg ikke forholde meg til. Enten vil man ellers så vil man ikke, og jeg respekterer begge valg, men ikke når dem som ikke vil vite bruker "dine meninger vs andres meninger" retorikken mot meg. Er noe jeg formidler kun min personlige mening opplyser jeg om det.

      P. Ratmaker


    9. Anonymous27. mars 2012 kl. 23:55
      Artig å diskutere. Vi snakkes sikkert igjen Gry - da kan jeg fortelle om indianeropphold ;)
      Sala Palmer takker for seg og trekker seg tilbake til hodeskallegrotten med Fantomet.


    10. Anonymous6. april 2012 kl. 22:31
      Apropos årsaker til diabetes -

      "A very recent study from Harvard Medical School demonstrated that when healthy people were placed on a very low-salt diet (20 mmol sodium or a fifth of a teaspoon of salt per day), they developed insulin resistance within seven days. Those placed on high salt diets (150 mmols or 1.5 teaspoons of salt) showed no such effect. We conclude that low-salt intakes warrant further investigation in the pathogenesis of diabetes and cardiovascular disease"

      Garg R., Williams GH, Hurwitz S, Brown NJ, Hopkins PN, Adler GK. Low-Salt Diet Increases Insulin Resistance in Healthy Subjects, Metabolism. 2010;60(7):965-68. Epub 2010 Oct 30.

      B. Lodsukker
  15. Audrey @ thebeautifulcollector.com27. mars 2012 kl. 06:39
    Supert innlegg og søt dialog! Kunne ikke vært mer enig i prinsippet her! :)
    Svar




    1. Fleksitarianerliv27. mars 2012 kl. 07:46
      Takk:)
  16. Anonymous27. mars 2012 kl. 10:22
    Må melde meg jeg også, å si go WICKED MUMS.

    Jeg er i hvertfall helt enig med pirkefantomet i at leger er en gjeng med indoktrinerte folk som ikke er i stand til å tenke selv, men bare repeterer det legemiddelindustrien har fortalt dem gjennom studiene. Jeg har naturens inntilling, og kan komme med en rekke eksempler på hvordan leger har "prøvd" å skade meg og mine unger, fordi de ikke har integritet nok til å stille spørsmålstegn ved hva de har blitt lært, og ikke minst det at ernæringsfysiologer som fantomet her, kan jo ikke jobbe for staten, da de jo er pålagt å gi sine klienter helseskadelige råd fra høyeste hold som er helsemyndigheter > Folkehelseinstituttet = Rockefeller = legemiddelfirmaene, Monsanto osv osv.

    Jeg mener at legemiddelvitenskapen har noen få gode sider ved seg, så som å fortelle hvilken symptomer mann har, at de kan se meg i øret om jeg er betent eller har hull på trommehinnen, at de kan gipse foten min om jeg brekker den, eller ta ut en spiker av skalle min om jeg skulle være så uheldig, men der stopper det. Nye pupper, slankere midje, cellegift, paracet, insulin, natriumvalporat (epilepsimedisin) osv er jo et annet spørsmål.

    Men man må jo få mene hva man vil, eller man kan ta ungene sine til legen å få de proppet full i farlige kjemikalier/vaksiner /medisiner, og ikke minst den negative påvirking leger ofte har psykisk ved å fremme sykdom ved å fortelle folk hvor svake de er og hvor liten sjans de har til å rydde opp selv, heller enn å hjelpe folk å tenke seg friske.

    Dr.Christer
    Svar




    1. Anonymous27. mars 2012 kl. 10:24
      vi kan opprette en skriveleifgruppe på fb Gry ;)


    2. Anonymous28. mars 2012 kl. 17:20
      Nei det er ikke enkelt, men å fokusere på symptomer, smerter, problemer osv heller enn det motsatte hjelper ikke mye. Tenke positivt er vel budskapet.

      Ja skriveleifgruppen hadde vært veldig morsomt til tider ;)

      Christer


    3. Fleksitarianerliv28. mars 2012 kl. 21:40
      Å tenke positivt er superviktig og kan flytte fjell. Jeg ville bare påpeke at tankens kraft ikke alltid er nok- desverre! Og det kommer fra en dame som stort sett ALLTID vektlegger det positive :o)
  17. Silje25. januar 2013 kl. 00:32
    Selv om dette innlegget er noen måneder gammelt må jeg bare legge igjen en kommentar og si tusen takk. Heldigvis gikk jeg inn å leste på bloggen din. Den er nå mer som et oppslagsverk jeg bruker daglig. Når jeg ikke i våken tilstand tenker eller leser på bloggen din bruker jeg faktisk nattens timer til å drømme om den, som feks lage kombucha i drømme.
    I tre døgn har minstemann på ett hatt høy feber for aller første gang. Jeg er motstander av paracet og andre legemiddler som hindre kroppen i arbeide og passe på seg selv. Jeg er ganske stanhaftig men med lite erfaring med syke barn sviktet motivasjonen og positiviteten for at feberen skulle få arbeide seg ferdig. Spesielt siden resten av familien ikke deler mitt synspunkt om paracet og legemiddel. Jeg var nesten på tur å vurdere paracet for å sette ned feberen da jeg gikk inn til deg å søkte "feber". Å vips! Ny giv, motivasjon og mange gode råd. Renset vann, økologisk vildhonning og ingefær ga resultater med en gang. Han har fortsatt feber, men mindre og for hver gang han får litt av ingefær drikken stabiliserer temperaturen seg. Renset vann, med himalaya salt og usukret råsaft av krekling står på nattbordet og er med på å bedre formen hans.

    Så takk Gry du hjalp meg å hente meg inn igjen!!
    Nå skal det drikkes mer ammete for styrking til videre nattamming av febergutt.
    Hilsen Silje
    Svar




    1. Fra jord til bord25. januar 2013 kl. 12:26
      For en fin kommentar! Lykke til med restutusjonen- helt på naturlig vis!
  18. Silje25. januar 2013 kl. 14:35
    Tusen takk! Fortsatt høy feber, men prøver fortsatt å beholde rett fokus og roen. Har du eller andre flere gode råd eller tanker så vil vi gjerne høre fra dere.

    Nettverket for å få bistand og støtte er ikke stort her vi bor når man ikke sverger til skolemedisin. Arenaen er fullstendig overtatt. Og man møter lite velvilje. Håper at den revolusjon du har tatt fatt på skal endre dette. Det handler om kunnskap og erfaring, vi trenger begge deler for å føle oss trygge i et samfunn hvor msn blir tildels skremt opp av myndigheter og media. 


Etiketter:

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar

Abonner på: Legg inn kommentarer (Atom)