Fiskeleverolje
by Gjest on Man Aug 24, 2015 1:24 pm
PP, kjenner du til dette? http://www.healthnutnews.com/breaking-phd-vice-president-of-weston-price-foundation-writes-damning-report-on-fermented-cod-liver-oil/ Det sies i blogger at smøret ikke kommer fra kildene som oppgis, at fiskeoljen er harsk osv.
Gjest
Re: Fiskeleverolje
by gjest on Man Aug 24, 2015 2:32 pm
http://davidgumpert.com/major-falling-out-at-wapf-over-ferm…
(den linken her er plutselig nede. Etter det jeg kan se er hele siden
nede - nå. Var oppe i går. I den snakkes om rapport som, etter det vi
forstår, er den her: http://drkaayladaniel.com/…/FCLO_Complete_revision_0821_6.p…
Skulle veldig gjerne sett hva du tenker om dette PP.
Skulle veldig gjerne sett hva du tenker om dette PP.
gjest
Re: Fiskeleverolje
by Admin on Man Aug 24, 2015 4:02 pm
Her er min respons til Christer angående dette -
"Jeg avventer respons fra WAPF eller Dave Wetzel i GP angående dette.
Det hun påstår står i kontrast til alle som har hatt gode helsemessige reaksjoner på fiskeleveroljen, og måten dette gjøres på stinker profesjonell likvidering. Mao at poenget er å sverte GP og/eller WAPF. Hadde hun faktisk kommet fram til hva hun påstår, vile hun ha tatt det opp med WAPF, og latt dem få svare for seg med dokumentasjon og logikk først. Istedenfor publiserer hun alt på nettet, via bok og artikler. Det skurrer. Hun kan ha blitt betalt for å gjøre dette, eller hun selv har andeler i et produkt hun vil skal overta markedet fra GP.
Det er åpenbart at hun tenker å bryte med WAPF, og har en agenda i forbindelse med dette.
Mitt inntrykk av Dave Wetzel, etter å ha lest ganske mye av det han har skrevet de siste årene, er at han er en ok fyr"
Det er alltids en viss sjanse for at etterspørselen til slutt oversteg tilbudet, slik at man så seg nødt til å "jukse litt," men det er ikke slik jeg forstår Wetzel. Jeg har aldri fått noen negative tilbakemeldinger på fiskeleverolje, kun positive, og har selv ikke hatt andre enn positive reaksjoner
"Jeg avventer respons fra WAPF eller Dave Wetzel i GP angående dette.
Det hun påstår står i kontrast til alle som har hatt gode helsemessige reaksjoner på fiskeleveroljen, og måten dette gjøres på stinker profesjonell likvidering. Mao at poenget er å sverte GP og/eller WAPF. Hadde hun faktisk kommet fram til hva hun påstår, vile hun ha tatt det opp med WAPF, og latt dem få svare for seg med dokumentasjon og logikk først. Istedenfor publiserer hun alt på nettet, via bok og artikler. Det skurrer. Hun kan ha blitt betalt for å gjøre dette, eller hun selv har andeler i et produkt hun vil skal overta markedet fra GP.
Det er åpenbart at hun tenker å bryte med WAPF, og har en agenda i forbindelse med dette.
Mitt inntrykk av Dave Wetzel, etter å ha lest ganske mye av det han har skrevet de siste årene, er at han er en ok fyr"
Det er alltids en viss sjanse for at etterspørselen til slutt oversteg tilbudet, slik at man så seg nødt til å "jukse litt," men det er ikke slik jeg forstår Wetzel. Jeg har aldri fått noen negative tilbakemeldinger på fiskeleverolje, kun positive, og har selv ikke hatt andre enn positive reaksjoner
Admin
Re: Fiskeleverolje
by Gjest on Man Aug 24, 2015 4:52 pm
Heretter skal jeg lage fiskeleverolje selv. Da er jeg på den trygge siden....
Gjest
Re: Fiskeleverolje
by Gjest on Man Aug 24, 2015 5:21 pm
Hvis
dette er likvidering av et godt produkt for å fremme egne produkter
eller som hevnaksjon eller hva...så må jeg si det er meget meget meget
skittent spill 
Men kanskje ikke så overraskende.
Personlig synes jeg noen ganger at GP oljen har stinket og smakt verre enn det neste glasset, og i slutten av 2012, begynnelsen av 2013, merket jeg meg at smaken ble verre. Hvertfall i følge mine smaksløker, men jeg har nå trumpet det i meg åkke som. Blir jo litt bekymret hvis det har skjedd jukserier, og "mye vil ha mer" i GP-leiren. Harsk olje og ulumske fylloljer vil man jo ikke ha i seg..
Venter i spenning på at WAPF og Wetzel skal uttale seg
Men kanskje ikke så overraskende.Personlig synes jeg noen ganger at GP oljen har stinket og smakt verre enn det neste glasset, og i slutten av 2012, begynnelsen av 2013, merket jeg meg at smaken ble verre. Hvertfall i følge mine smaksløker, men jeg har nå trumpet det i meg åkke som. Blir jo litt bekymret hvis det har skjedd jukserier, og "mye vil ha mer" i GP-leiren. Harsk olje og ulumske fylloljer vil man jo ikke ha i seg..
Venter i spenning på at WAPF og Wetzel skal uttale seg
Gjest
Re: Fiskeleverolje
by Gjest on Man Aug 24, 2015 5:33 pm
Jeg
har laget fiskeolje selv i år, med myse i stedet for saltvann som jeg
ser andre har brukt. Min olje smaker veldig likt GP sin, nesten litt mer
"ikkegodidetheletatt"-smak. Og den inneholder kun lever og myse, den
har ikke mugnet (ett glass gjorde det, og det stinket slik at det røyk i
komposten).
Jeg er spent på svaret du får PP☺️
Jeg er spent på svaret du får PP☺️
Gjest
Re: Fiskeleverolje
by Gjest on Man Aug 24, 2015 5:56 pm
Jeg
synes det er både bemerkelsesverdig og "veldig tilfeldig" at denne
konflikten innad i WAPF angående dette startet omtrent samtidig som
Rosita sin olje ble introdusert på den amerikanske markedet. Rosita har
jo som kjent drevet en ganske agressiv markedsføring, og åpenbart kjøpt
opp flere av de sentrale bloggerne innenfor denne type kosthold.
Ellers ganske spesielt å produsere et dokument/rapport på hele 111 sider for å sverte ett bestemt produkt av ett bestemt merke (har ikke lest på langt nær hele rapporten).
Ser for meg han der gale Rosita-fyren som står og ljomer ut at fermentering = råttent, og han - som er norsk, og har forfedre fra vikingene - vet alt om dette. Kan'ke noe for det, får bare noen voldsomme flashbacks til den hysteriske youtube videoen de la ut når jeg leser om denne konflikten innad i WAPF.
Ellers ganske spesielt å produsere et dokument/rapport på hele 111 sider for å sverte ett bestemt produkt av ett bestemt merke (har ikke lest på langt nær hele rapporten).
Ser for meg han der gale Rosita-fyren som står og ljomer ut at fermentering = råttent, og han - som er norsk, og har forfedre fra vikingene - vet alt om dette. Kan'ke noe for det, får bare noen voldsomme flashbacks til den hysteriske youtube videoen de la ut når jeg leser om denne konflikten innad i WAPF.
Gjest
Re: Fiskeleverolje
by Gjest on Man Aug 24, 2015 6:04 pm
Synes dette var en fin reflektert artikkel om saken:
http://www.thehealthyhomeeconomist.com/response-to-dr-daniels-report-on-fermented-cod-liver-oil/
http://www.thehealthyhomeeconomist.com/response-to-dr-daniels-report-on-fermented-cod-liver-oil/
Gjest
Re: Fiskeleverolje
by Admin on Man Aug 24, 2015 6:26 pm
Profesjonell
likvidering, betyr å "avlive" en persons karierre, gjennom å sverte
ryktet hans eller hennes så godt at selv om man senere finner at alt
bare var oppdiktet, så er personen ferdig uansett. Ofte foregår dette
via en ferdig forfattet svertetaktikk som deretter postes i kanskje
hundrevis av blogger og nettsteder, av mennesker som deltar i
svertekampanjen. Ettersom stadig flere leser dette, spres nyheten via
private blogger og nettsteder, og dukker til slutt opp i media også. På
dette tidspunktet er påstandene etablert som fakta, uansett
dokumentasjon og bevisgrunnlag, og også uten at noen ser på menneskene
bak, og vurderer hvilken agenda disse kan ha
Dette funker på samme prinsipp som "viral marketing," hvor et produkt blogges og skrives så mye om, i så mange blogger og nettsteder, at salget mangedobles kun pga dette alene, og selv om produktet bare er tull, ikke har dokumentasjon bak seg hva gjelder påståtte helsevirkninger, og heller ikke har vært undersøkt med tanke på helsefare, kort eller langsiktig.
Dette funker på samme prinsipp som "viral marketing," hvor et produkt blogges og skrives så mye om, i så mange blogger og nettsteder, at salget mangedobles kun pga dette alene, og selv om produktet bare er tull, ikke har dokumentasjon bak seg hva gjelder påståtte helsevirkninger, og heller ikke har vært undersøkt med tanke på helsefare, kort eller langsiktig.
Admin
Re: Fiskeleverolje
by Admin on Man Aug 24, 2015 10:07 pm
Admin
Re: Fiskeleverolje
by Gjest on Man Aug 24, 2015 10:12 pm
http://www.westonaprice.org/action-alerts/fermented-cod-liver-oil-concerns/- kommer mer info om noen dager :-)
Gjest
Re: Fiskeleverolje
by Gjest on Tir Aug 25, 2015 5:12 am
Ang.
rapporten: Leste at hun tok det opp med wapf først, men de var ikke
interessert..Jeg har nå lest hele rapporten og jeg har ikke lest noe
vettugt fra wapf eller GP i "motsvar".
Gjest
Re: Fiskeleverolje
by Admin on Tir Aug 25, 2015 12:53 pm
Da foreslår jeg at du sjekker linkene i denne tråden
Admin
Re: Fiskeleverolje
by christer on Ons Aug 26, 2015 11:15 am
Rositaoljen
er testet av Mattilsynet og inneholder store mengder PCB og dioksiner.
Mary J. Enig døde i fjor, så jeg regner med det også har en del med
timingen å gjøre. Det er for meg åpenlyst at hun er betalt iom at
laboratorier er hemmelige, forskere, professorer osv er ikke navngitt,
og som Dave sier så kan hun ikke tolke analysene slik hun gjør. Jeg vet
hva harskt fett smaker og lukter og oljene er ikke i nærheten av det en
gang. Katten min spiser veldig gjerne dette, men den hadde ikke gjort
det om det var fullt i drit. Jeg syns som mange andre bloggere at Dave
Wetzel er irriterendes hemmelighetsfull om ting som er tåpelig. Det er
ingen hemmelighet at han gjærer leveren i saltvann og høster oljene som
flyter opp, men han sier det ikke, han bare nevner salt, kultur og
lever. Han svarer idiotisk på spørsmål om hvor leveren kommer fra, men i
artikkel fra 2009 sier han at han fant selger i Russland. Kanskje
NATO`s agressjon mot Russland har noe med saken å gjøre siden han ikke
vil si at han handler lever fra fisk fisket i Barentshavet av Russere.
Han svarer også elendig på hvordan produktene er sammensatt, men en hver
som kan lese deklarasjoner finner oppskrifte ganske fort, så det er
heller ingen hemmelighet. Poenget er at det virker for meg som han
prøver å beskytte sine interesser, og dette gjør at folk oppfatter ham
som ikke til å stole på. Jeg syns dette er idiotisk av ham iom at hvem
som helst som vil kan kopiere det han gjør, så han holder hemmelig noe
mange vet, som jeg vet, av grunner jeg ikke forstår. Det positive nå er
at han må bli mer gjennomsiktig og legge kortene på bordet, vise
innkjøpsbilag, dokumentere varestrømmen osv osv. Jeg er stor tilhenger
av at firma forteller alt de driver med, og som selger av produktene har
jeg selv vært irritert på servicen derfra til tider, men jeg har funnet
ut av ting selv. Jeg stoler på at Dave er skikkelig, både han og WAPF
svarer bra for seg, noe Dr.Daniels ikke gjør siden kildene er skjult.
Jeg er helt sikker på at damen er betalt, innvidd, eller truet til å
gjøre det hun gjør, og målet er å ødelegge WAPF, GP og ektematbevegelsen
effektivt som ett viktig ledd i å gi industrien full kontroll.
Industrien er ikke tjent med denne bevegelsen, og det er mer nærliggende
for meg å tro at større krefter enn Rosita er involvert. Historien til
damen innenfor "ekte mat" er ganske enkelt for lang og lagsiktig om hun
er en muldvarp. Det fins alltid muligheter for at hun er kjøpt og betalt
i den senere tid, men jeg heller mer mot å tro at dette er en
langsiktig plan for å knuse WAPF, så går de på GP som er topproduktet
for å få det til. Leser man blogger rundt om, så ser man at folk flykter
til Rosita og andre, så skaden er gjort inntil de evt gjennvinner
tiliten til folk. Skal de gjennvinne den må de bli transparent og legge
alle kort på bordet, og resultatet av det vil bli bedre enn det var før
fordi folk da skjønner at det var skittent spill. Vet ikke om dere
husker for 1-2 år siden at wapf sine sider blle hacket hele tiden, og
till slutt stengte de de ned for å lage sikrere sider. Komplotter har
jeg sett mange av, og dette bærer tydelig preg av det når man ser på
alle fakta samlet. Laboratoriene som ikke er navngitt, er i følge en
blogg jeg leste i går ikke navngitt grunnnet rettslige avtaler??? Si
det, noe stinker og det er ikke bare fiskeleveroljen 
Kan nevne at en FCLO også er analysert her i Norge av noen som ville sette meg til veggs, og også den rapporten sa at oljen var harsk med høye perooxidnivåer. Poenget er at peroxidnivåene brytes ned over tid og har en topp bare etter noen dager, så det som de kaller for haskt er frie fettsyrer. Dave forklarer dette ok, men PP kan sikkert forklare det bedre hvorfor disse frie fettsyrene ikke er harske fettsyrer, og at dette er hele problemet med testene at de tolkes feil. Så at labrapportene til Daniels er ekte, det tror jeg på, men at vi ikke fortelles om metoder osv stinker iom at man ikke kan tolke svarene fra slike tester slik folk har for vane å gjøre. Jeg opplevde det samme med disse laboratoriene når jeg skulle analysere brødene for gluten der Landbrødet kom ut med 72,5 ppm gluten, og vi forventet da at surdeigsbrødene skulle ha null, men de hadde langt over 1000ppm gluten mot all logikk. Landbrødet er svakt syrnet, mens surdeigsbrødene var syrnet til suppe slik at all gluten var borte, men labrapportene sa noe helt annet. Så biprodukter i surdeigsbrødet tolkes som gluten i analysen (jeg og bakerene vet at det ikke fantes gluten i brødene da det er noe vi kan påvise i praksis ved at all limingseffekt i deigen er borte). Akkurat som Dave sier så tolkes frie fettsyrer som harskhet av laboratoriene, mens han vet at de ikke er det. Jeg vet også av erfaring at dette stemmer grunnet mitt brødeventyr. Vi mistenkte laboratoriene for å fjuske iom at all logikk ble motsagt på surdeigsbrøden, det at vi fikk svar på landbrød fort, mens de rotet med de andre. De forklarte at de testet for lavt iom at det var for mye gluten, så de måtte teste på nytt. Vi sendte enda fler prøver og svarene ble de samme. Nå forstår jeg at testene ikke er til å stole på da det ikke var gluten de reagerte på, men biprodukter av gjæringen i produktet som ikke er gluten, men som tolkes som gluten. Derfor tror jeg testene til Daniels er ekte, og ett bestillingsverk fordi den kunnskapen jeg her beskriver er det få som har, men Dave Wetzel har snakket om dette lenge. Dermed basta.
Kan nevne at en FCLO også er analysert her i Norge av noen som ville sette meg til veggs, og også den rapporten sa at oljen var harsk med høye perooxidnivåer. Poenget er at peroxidnivåene brytes ned over tid og har en topp bare etter noen dager, så det som de kaller for haskt er frie fettsyrer. Dave forklarer dette ok, men PP kan sikkert forklare det bedre hvorfor disse frie fettsyrene ikke er harske fettsyrer, og at dette er hele problemet med testene at de tolkes feil. Så at labrapportene til Daniels er ekte, det tror jeg på, men at vi ikke fortelles om metoder osv stinker iom at man ikke kan tolke svarene fra slike tester slik folk har for vane å gjøre. Jeg opplevde det samme med disse laboratoriene når jeg skulle analysere brødene for gluten der Landbrødet kom ut med 72,5 ppm gluten, og vi forventet da at surdeigsbrødene skulle ha null, men de hadde langt over 1000ppm gluten mot all logikk. Landbrødet er svakt syrnet, mens surdeigsbrødene var syrnet til suppe slik at all gluten var borte, men labrapportene sa noe helt annet. Så biprodukter i surdeigsbrødet tolkes som gluten i analysen (jeg og bakerene vet at det ikke fantes gluten i brødene da det er noe vi kan påvise i praksis ved at all limingseffekt i deigen er borte). Akkurat som Dave sier så tolkes frie fettsyrer som harskhet av laboratoriene, mens han vet at de ikke er det. Jeg vet også av erfaring at dette stemmer grunnet mitt brødeventyr. Vi mistenkte laboratoriene for å fjuske iom at all logikk ble motsagt på surdeigsbrøden, det at vi fikk svar på landbrød fort, mens de rotet med de andre. De forklarte at de testet for lavt iom at det var for mye gluten, så de måtte teste på nytt. Vi sendte enda fler prøver og svarene ble de samme. Nå forstår jeg at testene ikke er til å stole på da det ikke var gluten de reagerte på, men biprodukter av gjæringen i produktet som ikke er gluten, men som tolkes som gluten. Derfor tror jeg testene til Daniels er ekte, og ett bestillingsverk fordi den kunnskapen jeg her beskriver er det få som har, men Dave Wetzel har snakket om dette lenge. Dermed basta.
christer
Re: Fiskeleverolje
by Gjest on Ons Aug 26, 2015 6:10 pm
Dave Wetzel forklarer seg/ det ganske så greit her synes jeg http://www.gpawholefoods.com.au/choice/manufacturing-of-cod-liver-oil-returning-to-tradit/160
Gjest
Re: Fiskeleverolje
by gjest on Ons Aug 26, 2015 10:10 pm
Interessant.....Ser at Chris Kresser også tar en gjennomgang, oppsummering og vurdering av det hele : http://chriskresser.com/important-update-on-cod-liver-oil/?mc_cid=2b07d2d8d4&mc_eid=a44be4d602
gjest
Re: Fiskeleverolje
by Gjest on Ons Aug 26, 2015 10:20 pm
Alle de "store" bloggerne skriver om dette nå. Åpenbart en svært prekær situasjon i USA nå...
Gjest
Re: Fiskeleverolje
by christer on Ons Aug 26, 2015 10:43 pm
en
del kunder har bedt om å avstå fra levering som venter, og det er lite
ordrer på GP-produkter, så det er ikke bare i Uniten de reagerer.
Skremmende å se hvor lett det er å ramme bedrifter, skjønt dette er
lærdom for de involverte
Bloggerene stort sett viser at de ikke vet hva de snakker om og vingler
som folk flest i hva de mener. Jeg har heldigvis sparsomt lager for
tiden, så jeg har tolmodighet. Alle store bloggere i Uniten leste jeg
stort sett i går. Hyggelig med litt action, så sant dette går
tradisjonskostens vei
Bloggerene stort sett viser at de ikke vet hva de snakker om og vingler
som folk flest i hva de mener. Jeg har heldigvis sparsomt lager for
tiden, så jeg har tolmodighet. Alle store bloggere i Uniten leste jeg
stort sett i går. Hyggelig med litt action, så sant dette går
tradisjonskostens vei
christer
Re: Fiskeleverolje
by Gjest on Tor Aug 27, 2015 9:30 am
Christer: Tenker du at Marys dødsfall er mistenkelig? Såvidt jeg vet var hun noen og 80, og døde av slag.
Så vidt jeg vet også, så var det Rositas havmusolje som testet for høyt innhold av dioksiner.
Når det skal være sagt, så stoler jeg fint lite på Rosita ... ;-)
Så vidt jeg vet også, så var det Rositas havmusolje som testet for høyt innhold av dioksiner.
Når det skal være sagt, så stoler jeg fint lite på Rosita ... ;-)
Gjest
Re: Fiskeleverolje
by christer on Tor Aug 27, 2015 10:07 am
er
en olje full i drit, så stoler jeg ikke på noen av oljene, og jeg
stoler for så vidt ikke på en drit som Rositafamilien sier, f.eks at de
fisker all fisken selv, og har en del folk som hjelper de å fiske den
(humrehumre). De må være sinnsykt dyktige fiskere da bildene som
presenteres er fra land og med stang
Nei jeg har ingen grunn til å mistenke at Enig ble drept eller satt ut av spill, men jeg har heller ingen grunn til å ikke tro det. Det er ikke kjernens sak, saken er at hun var fetteksperten i WAPF, og når hennes ord og meninger ikke lenger er tilstede, så står WAPF svakere. At angrepet nettopp kommer på ett fettprodukt der Enig ville hatt sine ekspertuttalelser og avfeid kritikken med en gang syns jeg virker mer enn tilfeldig.
Denne siden har sett på alle fakta som er tilgjengelige, og syns det er den beste til nå. http://nourishingplot.com/2015/08/24/concerns-over-fermented-cod-liver-oil-may-not-be-substantiated/
Merkelig er litt at nesten ingen diskuterer påstandene om at det brukes "Alaskan Pollock" og ikke torskeleverolje. Mulig Russerene svindler GP med å levere feil lever, men det tror jeg lite på da Russer ikke betyr skurk helt automatisk. Satser på at GP har kontroll på forsyningene og alt på plass. Videre så vil vel gjæringen endre DNA som er tilstede, slik at en DNA-test uansett ikke er til å stole på slik de andre testene ikke er til å stole på. Som Dave sier er beste måte å bestemme hvor mye D-vit som er i oljene å gi dem til rotter og analysere opptaket. På samme måte som det har blitt bekreftet at syrnet glutenholdig mel ikke stresser tarmen til en med cøliaki, så sier glutentestene at det er skyhøyt innhold av gluten i det syrnede melet. Konklusjon er at laboratoriene ikke kan stoles på med mindre de får oppgaver de kan og som alltid gir samme resultat. Når en identisk prøve sendt til 10 forskjellige laboratorier gir 10 forskjellige svar (i dette tilfelle fra linken over der man skulle finne D-vitamin i blodet), så sier det at testene er tull og tøys, men de brukes likevel.
Sitater fra linken over:
"I could not read her report word for word due to all the red flags that appeared. I need to know more and sadly Kaayla Daniel wrote a report that leaves me with more questions regarding her report than answers. I am eagerly waiting a response from WAPF and Dave Wetzel. If past experience proves true, their responses will be level headed and factual. Until then I will take my FCLO as I always do because my body tells me in two specific places I need it – the insides of my ears become dry and flaky and my left heel becomes tight and sensitive like the beginning stages of a heel spur. For that matter if anyone is spooked away from this product feel free to mail your unwanted FCLO to my office. "
"I find it interesting that Daniel blocks out the testing facilities names and information to back up her findings and withholds the names of these clinicians who found Vitamin D deficiencies. She says on page 110, “This was a top secret project. I am grateful to many people who helped with this investigation, most of whom spoke to me on the condition that I keep their names private. These included top university professors, scientists, researchers, lab managers, doctors and other health care practitioners.”
I’m interested in knowing why at least 12 professionals need to keep their names withheld from clinical findings."
Nei jeg har ingen grunn til å mistenke at Enig ble drept eller satt ut av spill, men jeg har heller ingen grunn til å ikke tro det. Det er ikke kjernens sak, saken er at hun var fetteksperten i WAPF, og når hennes ord og meninger ikke lenger er tilstede, så står WAPF svakere. At angrepet nettopp kommer på ett fettprodukt der Enig ville hatt sine ekspertuttalelser og avfeid kritikken med en gang syns jeg virker mer enn tilfeldig.
Denne siden har sett på alle fakta som er tilgjengelige, og syns det er den beste til nå. http://nourishingplot.com/2015/08/24/concerns-over-fermented-cod-liver-oil-may-not-be-substantiated/
Merkelig er litt at nesten ingen diskuterer påstandene om at det brukes "Alaskan Pollock" og ikke torskeleverolje. Mulig Russerene svindler GP med å levere feil lever, men det tror jeg lite på da Russer ikke betyr skurk helt automatisk. Satser på at GP har kontroll på forsyningene og alt på plass. Videre så vil vel gjæringen endre DNA som er tilstede, slik at en DNA-test uansett ikke er til å stole på slik de andre testene ikke er til å stole på. Som Dave sier er beste måte å bestemme hvor mye D-vit som er i oljene å gi dem til rotter og analysere opptaket. På samme måte som det har blitt bekreftet at syrnet glutenholdig mel ikke stresser tarmen til en med cøliaki, så sier glutentestene at det er skyhøyt innhold av gluten i det syrnede melet. Konklusjon er at laboratoriene ikke kan stoles på med mindre de får oppgaver de kan og som alltid gir samme resultat. Når en identisk prøve sendt til 10 forskjellige laboratorier gir 10 forskjellige svar (i dette tilfelle fra linken over der man skulle finne D-vitamin i blodet), så sier det at testene er tull og tøys, men de brukes likevel.
Sitater fra linken over:
"I could not read her report word for word due to all the red flags that appeared. I need to know more and sadly Kaayla Daniel wrote a report that leaves me with more questions regarding her report than answers. I am eagerly waiting a response from WAPF and Dave Wetzel. If past experience proves true, their responses will be level headed and factual. Until then I will take my FCLO as I always do because my body tells me in two specific places I need it – the insides of my ears become dry and flaky and my left heel becomes tight and sensitive like the beginning stages of a heel spur. For that matter if anyone is spooked away from this product feel free to mail your unwanted FCLO to my office. "
"I find it interesting that Daniel blocks out the testing facilities names and information to back up her findings and withholds the names of these clinicians who found Vitamin D deficiencies. She says on page 110, “This was a top secret project. I am grateful to many people who helped with this investigation, most of whom spoke to me on the condition that I keep their names private. These included top university professors, scientists, researchers, lab managers, doctors and other health care practitioners.”
I’m interested in knowing why at least 12 professionals need to keep their names withheld from clinical findings."
christer
Re: Fiskeleverolje
by Gjest on Tor Aug 27, 2015 10:38 am
Christer,
har du smakt hjemmelaget, fermentert tran noen gang? Jeg sender deg mer
enn gjerne en smaksprøve av min neste avsiling (oktober), dersom den er
vellykket (jeg har på tretønne, så det er helt umulig å se enda om
fermenteringen er vellykket eller ikke).
Litt frustrerende å lese så mye frem og tilbake om denne fermenterte tranen. Jeg har ikke lest rapporten til Dr Daniel, bare litt av introduksjonen. Legger merke til at hun stiller spørsmålstegn ved om olje kan fermenteres - dette er nøyaktig det samme som Rosita har stilt spørsmålstegn ved tidligere (i massivt omfang). Bemerkelsesverdig ... Så vidt jeg vet var det jo også Rosita som var først ute med å stille spørsmålstegn ved dette, og Rosita har åpenbart ikke anelse om hva de snakker om angående akkurat dette.
Litt frustrerende å lese så mye frem og tilbake om denne fermenterte tranen. Jeg har ikke lest rapporten til Dr Daniel, bare litt av introduksjonen. Legger merke til at hun stiller spørsmålstegn ved om olje kan fermenteres - dette er nøyaktig det samme som Rosita har stilt spørsmålstegn ved tidligere (i massivt omfang). Bemerkelsesverdig ... Så vidt jeg vet var det jo også Rosita som var først ute med å stille spørsmålstegn ved dette, og Rosita har åpenbart ikke anelse om hva de snakker om angående akkurat dette.
Gjest
Re: Fiskeleverolje
by christer on Tor Aug 27, 2015 10:41 am
Her er rapporten til denne doktoren http://drkaayladaniel.com/wp-content/uploads/2015/08/FCLO_Complete_revision_0821_6.pdf
Man kan ikke gjære oljen, det er det heller ingen som påstår, så å stille spørsmålstegn ved det viser at man ikke forstår. Man gjærer leveren i saltvann, og da flyter oljen opp etterhvert, og garam synker til bunns. Oljen frigjøres fra en lever som gjærer. Dette er enkle fakta som både Daniels, Rosita og andre bruker mot dem uten å forstå at oljen er ett produkt av gjæring, ikke at selve oljen er gjæret og dermed må inneholde melkesyrebakterier. Oljer kan ikke gjæres, slik er det bare.
Og vil mer enn gjerne prøve hjemmelaget olje. Jeg vil tro det er veldig enkelt å få suksess om man følger oppskriften
Man kan ikke gjære oljen, det er det heller ingen som påstår, så å stille spørsmålstegn ved det viser at man ikke forstår. Man gjærer leveren i saltvann, og da flyter oljen opp etterhvert, og garam synker til bunns. Oljen frigjøres fra en lever som gjærer. Dette er enkle fakta som både Daniels, Rosita og andre bruker mot dem uten å forstå at oljen er ett produkt av gjæring, ikke at selve oljen er gjæret og dermed må inneholde melkesyrebakterier. Oljer kan ikke gjæres, slik er det bare.
Og vil mer enn gjerne prøve hjemmelaget olje. Jeg vil tro det er veldig enkelt å få suksess om man følger oppskriften
christer
Re: Fiskeleverolje
by Gjest on Tor Aug 27, 2015 11:08 am
Ja,
det er veldig enkelt. Første gang jeg prøvde, så tenkte jeg at dette
blir mitt mest mislykkede kjøkkeneksperiment noen sinne. Men der tok jeg
feil! Det er som du sier ovenfor, at oljen er et produkt av gjæringen
av selve levra. Skal sende deg en smak når jeg siler (forutsatt at jeg
får tak i noen tette flasker å ha det på).
Gjest
Re: Fiskeleverolje
by Admin on Søn Aug 30, 2015 7:50 pm- Admin
Re: Fiskeleverolje
by Gjest on Lør Sep 05, 2015 11:06 pm
En
nabo av meg kom i går med 10 veldig store uer til oss, som takk for et
lass med ved:) Saltet fisken og skal koke kraft på hodene. Fikk også noe
lever fra ueren. Har prøvd å søke på næringsinnhold i leveren til uer,
men får ikke opp noe. PP vet du om næringsinnholdet i lever av uer og om
det ville være bra å fermentere denne?
Den samme naboen fortalte at min bestefar kom til han med fiskeleverolje av håkylling(som det heter her) og sa at denne var bra å smøre på jurene til sauer med jurbetennelse:)Jeg regner med at denne var fermentert.
Den samme naboen fortalte at min bestefar kom til han med fiskeleverolje av håkylling(som det heter her) og sa at denne var bra å smøre på jurene til sauer med jurbetennelse:)Jeg regner med at denne var fermentert.
Gjest
Re: Fiskeleverolje
by Admin on Søn Sep 06, 2015 12:20 am
Det
er kun næringsdata på selve fisken (ocean perch), ikke leveren. Men,
den er nok like næringsrik som f.eks torskelever. og kan gjæres på samme
måte
Admin
Re: Fiskeleverolje
by gjest on Lør Okt 24, 2015 12:17 am
Jeg
har helt til i dag brukt oljen,også barna får den daglig. Har ikke
trodd på at den var skadelig, men at det var / er en svertekampanje. Men
etter at jeg i kveld så en video på cheeseslave.com fikk jeg en dårlig
magefølelse som jeg ikke har hatt før. Noen andre som har sett videoen
og tenker at dette bare er "gammelt nytt"? Har en liten klump i magen
for at det kan være skadelig og minsten har fått dette daglig fra 4
ukers alder.
gjest
Re: Fiskeleverolje
by Admin on Lør Okt 24, 2015 3:12 am
Denne
saken er opp og avgjort, og ny info forandrer ikke på saken fakta, men
bare viser at svertekampanjen er i sin andre fase. Jeg bruker
fiskeleveroljen selv, og har aldri opplevd annet enn gode virkninger av
den, og det samme gjelder alle tilbakemeldinger om den.
Ron Schmid har, som Daniel, også begynt å selge Rositaprodukter, som jeg fra før av vet er bløffprodukter. Dette er en svertekampanje for å åpne marked for Rositaprodukter, og de har nok fått godt betalt for å spre løgnene de kommer med, samt dikte opp laboratorieforsøk hvis navn på forsker samt laboratorium pussig nok er dekket med sort. Ikke bare en svertekampanje, men en dårlig en også.
Som en i kommentarfeltet sier -
"While Dr Ron technically doesn’t say that he blames FCLO, if you read his blog post he clearly is pointing the finger at FCLO without any scientific proof. He uses phrases like “I suggest that you read this carefully (Dr Kaayla’s report) if you wish to fully understand the role fermented cod liver oil played in my heart failure”. If you actually read Dr Kaayla’s report you’ll understand it’s hardly conclusive and doesn’t really say much, especially regarding rancidity. It appears you have an ulterior motive like many recently, pushing people away from Green Pastures (with no real evidence the products are bad), moving away from WAPF, and also recommending EVCLO (known to use very negative marketing towards Green Pasture’s when it first came out). It’s kind of funny how a bunch of you have all done this at the same time. We know Dr Kaayla had a grudge against Sally Fallon, I think this is where it began."
Ron Schmid har, som Daniel, også begynt å selge Rositaprodukter, som jeg fra før av vet er bløffprodukter. Dette er en svertekampanje for å åpne marked for Rositaprodukter, og de har nok fått godt betalt for å spre løgnene de kommer med, samt dikte opp laboratorieforsøk hvis navn på forsker samt laboratorium pussig nok er dekket med sort. Ikke bare en svertekampanje, men en dårlig en også.
Som en i kommentarfeltet sier -
"While Dr Ron technically doesn’t say that he blames FCLO, if you read his blog post he clearly is pointing the finger at FCLO without any scientific proof. He uses phrases like “I suggest that you read this carefully (Dr Kaayla’s report) if you wish to fully understand the role fermented cod liver oil played in my heart failure”. If you actually read Dr Kaayla’s report you’ll understand it’s hardly conclusive and doesn’t really say much, especially regarding rancidity. It appears you have an ulterior motive like many recently, pushing people away from Green Pastures (with no real evidence the products are bad), moving away from WAPF, and also recommending EVCLO (known to use very negative marketing towards Green Pasture’s when it first came out). It’s kind of funny how a bunch of you have all done this at the same time. We know Dr Kaayla had a grudge against Sally Fallon, I think this is where it began."
Admin
Re: Fiskeleverolje
by Gjest on Man Sep 19, 2016 11:10 amgjest skrev:Jeg har laget fiskeolje selv i år, med myse i stedet for saltvann som jeg ser andre har brukt. Min olje smaker veldig likt GP sin, nesten litt mer "ikkegodidetheletatt"-smak. Og den inneholder kun lever og myse, den har ikke mugnet (ett glass gjorde det, og det stinket slik at det røyk i komposten).
Har også veldig lyst å lage selv, men har ikke funnet noe oppskrift eller fremgangsmåte jeg føler meg trygg på for at dette skal bli best mulig. Om du vil dele hvordan du gjør dette hadde det vært kjempefint
Gjest
Re: Fiskeleverolje
by gjest on Man Feb 06, 2017 9:05 pm
Nå har jeg gitt meg i kast med fiskeleverolje igjen (bare veldig korte kast altså 
). Denne gangen brukte jeg hel lever og saltvann. Altså, ingen rensing
eller oppskjæring, kun legge lever i store norgesglass og lage "ramsalt"
saltvann (3 ss. til 1 liter vann) og helle over. Og så la jeg noe tungt
på for å holde leveren under vann.
Det gikk kun kort tid før det skiltes ut mye olje. Og leveren begynte å gjære (den sto noen timer på kjøkkenbenken før jeg satte den kaldt), det samlet seg luft inne i leveren og fikk den til å flyte opp. Dette fikk meg til å tenke at det nok hadde vært lurt å dele opp leveren i noen biter først. Nå lagde jeg hull der det var luftbobler og trykket leveren ned igjen i saltvannet.
Da lurer jeg kun på en ting... Er det noen som vet om den må stå lenge? Eller kan jeg bare ta oljen av etter et par uker? Forrige gang sto den flere måneder...
). Denne gangen brukte jeg hel lever og saltvann. Altså, ingen rensing
eller oppskjæring, kun legge lever i store norgesglass og lage "ramsalt"
saltvann (3 ss. til 1 liter vann) og helle over. Og så la jeg noe tungt
på for å holde leveren under vann.Det gikk kun kort tid før det skiltes ut mye olje. Og leveren begynte å gjære (den sto noen timer på kjøkkenbenken før jeg satte den kaldt), det samlet seg luft inne i leveren og fikk den til å flyte opp. Dette fikk meg til å tenke at det nok hadde vært lurt å dele opp leveren i noen biter først. Nå lagde jeg hull der det var luftbobler og trykket leveren ned igjen i saltvannet.
Da lurer jeg kun på en ting... Er det noen som vet om den må stå lenge? Eller kan jeg bare ta oljen av etter et par uker? Forrige gang sto den flere måneder...
- gjest
Re: Fiskeleverolje
by gjest on Ons Mar 08, 2017 1:45 pm
Har lest at noen har det stående et halvt år
gjest
Re: Fiskeleverolje
by gjest on Ons Mar 08, 2017 2:32 pm
Ja, det var det jeg gjorde sist. Jeg har bare latt det stå foreløpig .
.
gjest
Re: Fiskeleverolje
by gjest on Ons Mar 08, 2017 11:40 pm
Hva brukte du for å holde nede leveren under vann?
gjest
Re: Fiskeleverolje
by gjest on Tor Mar 09, 2017 3:03 pm
Nei
du, det er ikke lett. Jeg er nede i kjelleren og dytter litt av og til,
slik at fettet legger seg over leveren. Jeg husker fra sist at leveren
sank til slutt, men nå vil den bare opp opp opp .
.
gjest
Re: Fiskeleverolje
by gjest on Tir Mai 09, 2017 9:18 pm
Jeg
bruker et lite lokk som jeg lager et lite hull i. Vannet kommer over
lokket på utsiden av lokket og gjennom hullet, men leveren holder seg
under. Så tar jeg lokket bort når det er kommet nok olje på overflaten
og leveren har bestemt seg for å holde seg under.
gjest
